为什么选择 Lurus
如果你正在评估"自建 vs 采购"，这页给你四项关键能力的 TCO 对比。
50+网关接入模型一个 Key
3μsKova 调度Criterion 基准
SSO/MFA统一身份接企业 IdP
12 种MemX PII 规则不可绕过
核心对比
四项核心能力 vs 自建
网关 · Agent 执行 · 记忆 · 身份——逐项对照自建工程量。
LLM 网关
| 维度 | Lurus API | 自建 OneAPI | 自建 LiteLLM |
|---|---|---|---|
| 接入模型数 | 50+（内置） | 需逐个接 | 需逐个接 |
| OpenAI SDK 兼容 | 开箱 | 部分 | 部分 |
| 计费 + 限流 | 内置 | 需自建 | 需自建 |
| 工程人月 | 0 | 2-4 人月 | 2-3 人月 |
Agent 执行引擎
| 维度 | Kova | 自建 Temporal | 自建 LangGraph + Redis |
|---|---|---|---|
| 调度延迟 | 3μs | 1-10ms | 5-20ms |
| 崩溃恢复 | WAL 自动 | Event Sourcing | 半自动 |
| 外部依赖 | 零 | Cassandra/MySQL | Redis/PG |
| 工程人月 | 0 | 3-6 人月 | 2-4 人月 |
AI 记忆
| 维度 | MemX | 自建 mem0 | 自建 Weaviate + 规则 |
|---|---|---|---|
| PII 过滤 | 12 规则内置 | 需自写 | 需自写 |
| 衰退/遗忘 | Ebbinghaus 曲线 | 无 | 需自写 |
| LLM 蒸馏成本 | 0（规则降级） | 每次 LLM 费用 | 每次 LLM 费用 |
| 工程人月 | 0 | 1-2 人月 | 3-5 人月 |
身份与合规
| 维度 | Lurus Auth | 自建 Keycloak | Auth0 云服务 |
|---|---|---|---|
| SSO 联邦 | 开箱 | 需配置 | 按量付费 |
| 国密 SM4-GCM | 可选 | 不支持 | 不支持 |
| Passkey / MFA | 内置 | 部分 | 内置 |
| 工程人月 | 0 | 2-4 人月 | 0，但数据出境 |
综合账
综合 TCO
把四件套的隐性成本——人月、基础设施、值班、合规——一次算清。
| 项目 | 自建四件套（年） | Lurus 方案（年） |
|---|---|---|
| 工程人月 | 8-18 人月 | 0 |
| 基础设施 | ~¥15-30 万 | 按量付费，可私有化 |
| 维护值班 | 全年 24×7 | Lurus SLA |
| 合规审计 | 自己扛 | 一套合规覆盖所有产品 |
一套合规覆盖所有产品
四项能力共享同一身份、计费与审计层——不必为每件套各做一遍合规评估，工程人月直接归零。